消息阅读

二手汽车自燃车主缘何败诉

来源:凯发k8网 时间:2020-01-03 阅读:156

  2004年1月,江苏省通州市的杨某购得一辆二手欧宝赛飞利汽车。第一车主大连市某有限公司以黎民币26万元的代价购置,于2001年3月30日正在车辆治理所管造初始挂号手续。2004年1月,杨某从南通市某钢绳有限公司受让得到该车,并正在南通市车管所挂号上牌。

  2004年8月5日午后,该车正在通州市张芝山镇某剃头店左近停靠约5分钟后爆发自燃而受损。事发不久,杨某将车运至某汽车特约维修核心之一的南京弘达汽车维修收集有限公司。该公司于2005年3月31日委托南京某汽车维修质料检测核心就该车着火缘由举行审定。审定结论为:燃油输送软管透露是爆发着火事项的缘由。

  后杨某将厂方某汽车公司告上法庭。杨某以为,该车正在驶10万公里支配即爆发自燃事项,且其他地方也有欧宝汽车自燃的事项,证据欧宝汽车存正在瑕疵或缺陷。被告行为出产者和出卖者,该当对其产物格料有劲。条件判令被告对该车予省得费修茸或抵偿经济牺牲15万元。

  法院查明,原告所购的欧宝赛飞利汽车已几经转手。原车主应用时曾爆发过巨大碰撞事项,囊括鼓动机中缸正在内的50余个部件受损,但没有正在欧宝汽车特约维修点修茸,原告也不行供给维修珍惜是否正在指定的特约维修机构举行的证据资料。而原车主正在保障公司竟得到20万元的抵偿。

  法院以为,正在平常应用、维修或珍惜的环境下,可能依据盖然性证据正派推定燃油输送软管透露属于产物自身的缺陷。但正在本案中,原告不行供给维修珍惜是否正在指定的特约维修机构举行的有用证据资料,正在爆发火警之前该车正在南京弘达汽车维修收集有限公司没有任何珍惜、维修及检测的记实。该车第一手车主的驾驶员曾劳累驾驶,单方撞到道边护栏而致车急急受损。原告陈述该车正在平常应用、车况较新境况下自燃,与真相不符。该车辆撞损后一定要原委巨大维修才力应用,但该车撞损后未经被告的维修部分维修而是由不明圈表人举行维修,原告对该车曾爆发过碰撞事项及维修环境不明,不行供给碰撞后维修者等相合维修环境的证据。真相上,爆发事项、维修、珍惜、查验不妥均大概形成燃油输送软管爆发透露,导致自燃。所以,原由不敷,法院不予采信。原告也没有举证阐明其他地方的欧宝车自燃同样也系燃油输送软管透露所致,且以其他局部的自燃征象臆度欧宝汽车存正在质料缺陷,不契合大凡的逻辑推理正派。遂讯断驳回了原告的诉讼苦求。

  法官点评:本案属产物负担侵权之诉,依据《最高黎民法院合于民事诉讼证据的若干章程》第4条的章程,因缺陷产物致人损害的侵权诉讼,由产物的出产者就公法章程的免责事由负担举证负担。依据此执法注释,此类案件实行举证负担颠倒,即产物的出产者就公法章程的免责事由负担举证负担。然而并没有免去原告的举证负担,原告应起首供给弥漫证据证明所购置的汽车存正在质料缺陷且该质料缺陷与汽车起火存正在因果合联。

  本案中,因为原告购置的属二手车,而第一手车主曾爆发过巨大碰撞事项,且未正在被告的特约维修部分维修,原告也没有该车正在被告的维修部分维修或定时珍惜的证据。而燃油输送软管爆发透露的缘由存正在多种,因而不行以为燃油输送软管爆发透露即以为车辆存正在质料缺陷。

  本案提示咱们,购置二手车时,应分析该车的质料境况,有无原委大修,有无定时正在特约维修部举行珍惜。借使原委修茸,是否有细致的维修记实。对也曾原委维修,但短缺相干维修原料的二手车,依旧留心购置为好。(浙江法造报/金永南王志筑)

凯发k8网

©2019 Inc. All rights reserved Powered by 凯发k8网 [凯发k8网 - dongfang99.com]

网站地图XML地图TAG标签